¿De cero a diez, cuánto entusiasmo te ha generado el trailer de la esperadísima nueva entrega de Indiana Jones, que finalmente recibirá el título de 'Indiana Jones y el Dial del Destino'? Algunos de sus críticos más contundentes afirman que el recuerdo de 'Indiana Jones y el Reino de la Calavera de Cristal' se deja notar demasiado aquí: mucho CGI, mucho Indiana Jones de una edad ya directamente impensable para un aventurero y mucho coqueteo directo con el género fantástico, que en la trilogía original era un elemento casi cosmético.
Si hay algo que destaca del trailer es precisamente lo que lo distancia de la saga. Por primera vez, Steven Spielberg no está en la silla de director, aquí sustituido por James Mangold ('Logan'), y se nota un estilo visual algo menos relamido, más a ras de suelo. Del mismo modo, la presencia de Phoebe Waller-Bridge es bastante estimulante, y garantiza dinámicas nuevas del doctor Jones con su réplica femenina.
Por supuesto, estamos solo ante un avance y es ridículo sacar conclusiones precipitadas. Aunque hay elementos que reconocemos del Indiana Jones clásico (la búsqueda de un objeto, el traje y los adminículos, los nazis con villano carismático al frente, algunos secundarios habituales), hay otros absolutamente impredecibles, empezando por ese Harrison Ford rejuvenecido y que habrá hecho tragar saliva a los espectadores más CGI-fóbicos.
La cuestión es que, por mucho que se entone el infausto recuerdo de 'La calavera de cristal' (claramente la peor película de Indiana Jones, pero muy lejos de ser la atrocidad que muchos fans dijeron en su día) a causa del Indiana Jones anciano y las volteretas animadas por ordenador, este 'Indiana Jones y el Dial del Destino' no cuaja del todo por algo más sencillo. Empezamos a estar hartos de que todas las películas sean la copia de la copia de una copia, como diría Chuck Palahniuk.
Las franquicias agotadas y agotadoras
Como comentábamos en relación a 'Willow', hay cierto agotamiento en la búsqueda de franquicias que seguir explotando a cuenta de la nostalgia. Indiana Jones es también, curiosa y significativamente, parte del emporio Lucasfilm que adquirió Disney, y la edad provecta de Harrison Ford y el empeño de citar continuamente a las entregas anteriores con el Stetson, el látigo y los inconfundibles requiebros musicales en el trailer dejan bien claro que esta nueva entrega es absolutamente dependiente de las anteriores.
Ese mirar al pasado continuamente es la esencia misma de las franquicias, que tienen que plantar puentes con lo que vino y con lo que vendrá para funcionar como piezas de una narrativa que se estira en el tiempo. En 2022, de las 10 películas más taquilleras del año hasta la fecha (queda por ver cómo funciona 'Avatar 2', también una secuela), todas son secuelas de 'Top Gun', 'Jurassic Mark', Marvel, 'Gru', DC, 'Harry Potter' y 'Sonic'. Hasta la única china de la lista, 'La batalla del lago Changjin II', es una secuela.
Obviamente, son las películas más taquilleras del año, así que se puede decir que tienen el indiscutible favor del público. Pero a la vez, presentan un panorama monolítico de lo más visto del año (no olvidemos que estas películas literalmente saturan las salas, la publicidad y la exposición al cine que recibe el espectador) y puede que den la sensación (por falsa que sea esa impresión: en el Top 50 hay aproximadamente una docena de películas que no son franquicias -muchas de ellas, como 'Smile' o 'Los tipos malos', solo de momento) de que el mercado está devorado por las secuelas.
A todo eso se añade una situación especial con este nuevo Indiana Jones: la tendencia de sus responsables a pedir disculpas por lo que están haciendo. Ni Marvel ni Star Wars, por poner otros ejemplos Disney, tienen que andar, antes del estreno, amortiguando un impacto negativo. Tras el rumor de que los pases de prueba habían sido desastrosos, James Mangold salió al paso diciendo que nadie sustituía a Harrison Ford como Indiana Jones en la película (una apuesta que salió regular en 'El reino de la calavera de cristal').
Pero hay más: Harrison Ford afirma para Empire que los efectos digitales de rejuvenecimiento son más que decentes y que "esta es la primera vez que lo he visto y me lo he creído'. Hay que tener en cuenta que Disney tiene una relación no muy memorable con el tema, después de los imperfectos rejuvenecimientos de Peter Cushing y Carrie Fisher en 'Rogue One'. Pero aquí se ponen la tirita antes de la herida.
También se debe recalcar que las reacciones al trailer han sido mayoritariamente positivas y que nuestros compañeros de Espinof, por ejemplo, lo califican de "genial". Nosotros, siempre suspicaces, tenemos nuestras reservas, pero si tú también estás en ese plan descreído, no te preocupes: hay razones para ser escéptico. Y no todas están en el trailer.
Ver 43 comentarios
43 comentarios
mitxael
Indiana Viejones. Creo que Sean Connery salía bastante más joven en la 3 y sólo le daba para espantar pájaros con un paraguas... Es que la jubilación se está poniendo fastidiada y le faltan años cotizados.
rafaello76
No va a ver otra. Dejemos morir la franquicia en paz.
dsa10
"excéptico"?
juan.f
Nunca fui céptico, así que no puedo ser excéptico. Con lo que sí soy muy escéptico es con vuestra ortografía.
miguelo4xataka
Pues acabo de ver el trailer y me parece una pasada. Parece 100% la saga original y eso me encanta.
silentblock2o
después de los imperfectos rejuvenecimientos de Peter Cushing...
A Peter Cushing lo sacaron de la tumba.
Usuario desactivado
Si que tiene el autor claras las cosas, a pesar de no haber visto la película. Y respecto a la Calavera, entiendo quien la pueda encontrar entretenida, pero para la mayoría de fans de Indiana Jones nos parece atrozmente mala porque no tiene nada de lo que nos enamoró de la saga original.
lolo_aguirre
A ver, si voy a ver Indiana Jones lo que espero es "la búsqueda de un objeto, el traje y los adminículos, los nazis con villano carismático al frente, algunos secundarios habituales". No busco una película romántica ni una sobre política internacional. Si siguen la tónica de las películas de Indiana Jones, malo porque se repiten. Si hacen algo nuevo que tenga poco que ver, malo porque "eso no es Indiana Jones". El caso es protestar y quejarse. ¿Sería mejor explorar nuevos guiones y nuevos argumentos? Pues sí, pero si decides hacer una de Indiana Jones tienes que hacer una de Indiana Jones.
jozeico
Pase lo que pase y hagan lo que hagan, siempre tenéis queja
Chizko
Ya, pero Top Gun maverick arrasó de partida porque esperaban lo mismo que la primera, este tipo de peliculas venden solas, luego salvo algo muy desastroso es que baja notablemente su taquilla con las semanas.
l0ck0
La saga no remontara hasta que no hagan la pelicula de "Fate of Atlantis"
daviddiazroda
Por lo pronto, me ahorro la entrada. La cuarta me quitó las ganas de Dr. Jones por una cuantas décadas más. Cuando la pasen por streaming dónde sea ya le daré el tiento.
victorpan77
Si es que en la tercera entrega lo dijeron bien claro: la ULTIMA cruzada. Hay que saber terminar y buscar cosas nuevas, por favor.
geodatan
Se confirma las filtraciones.
1-Indiana Jones está retirado.
2-Sallah aparece brevemente en una escena (en la que sale el trailer).
3-Marion aparece brevemente para convencer a Indiana Jones de participar en una última aventura.
4-Phoebe Waller-Bridge interpreta a Helena Brody, nieta de su amigo Marcus Brody.
5-Es posible que Helena Brody sea un personaje muy molesto. No para de dar sermones sobre sus privilegios.
6-Harrison Ford da la sensación en toda la película que no quiere estar en la película.
7-Mads Mikkelsen interpreta a Toht. Personaje de la primera película y lo hace bien.
8-Antonio Banderas es probablemente lo mejor de la película.
9-La muerte del personaje de Antonio Banderas tendrá un impacto en la película.
10-Hay viajes en el tiempo. Una parada en la era del Imperio Romano, y otra parada en 1933.
11-El principal elemento de la trama es una especie de reloj mágico que permite viajar en el tiempo y en el espacio. El dial del destino.
12-Helena e Indi viajan al pasado persiguiendo unos neo-nazis que quieren re-escribir la historia.
13-En el pasado se encontrarán con el joven Indiana Jones que los ayudará.
14-En todos los finales que han grabado en LucasFilm, el joven Indiana Jones se sacrifica para salvar a Helena, haciendo que el viejo Indiana Jones deje de existir.
15-Helena coge el sombrero de Indiana Jones en todas las versiones que han gravado.
16-La muerte del joven Indiana Jones re-escribe el canon e imposibilita que las anteriores películas sucedieran.
17-En los títulos postcreditos sale Helena con un mensaje "Helena volverá" y suena la típica música de Indiana Jones de John Williams.
Esta película traerá cola. Eliminar de un plumazo del canon a las primeras películas debería ser de juzgado de guardia. Y que por un lado Harrison Ford haya actuado con desgana y que el personaje de Phoebe Waller-Bridge sea un personaje molesto, hará de esta película difícil de ver.
El tiempo nos dirá si esta versión es la correcta, de entre todas las rodadas, o Kathleen Kennedy ha utilizado este año extra para retocar la película y hacerla mas llevadera.
partyghost
Tiene pinta de que va a ser malísima y llena de wokismo, pero no creo que se estrelle en taquilla, sacarán sus aunque sea modestas ganancias de seguro.