URGENTE |
---|
POLï¿œMICA | Consideran que estï¿œn 'fuera de lugar y de tiempo'
El Grupo de Lesbianas, Gays y Transexuales del PP va a pedir la dimisiï¿œn del ministro del Interior, Jorge Fernï¿œndez Dï¿œaz, por sus declaraciones sobre el matrimonio homosexual.
Asᅵ se lo ha adelantado a ELMUNDO.es Javier Gᅵmez, presidente de este grupo, que integran al menos medio centenar de afiliados del PP y que ha recibido muestras de apoyo por parte del dirigente del PP vasco Iᅵaki Oyarzabal y otros altos cargos del partido.
En un acto en la Embajada de Espaᅵa ante la Santa Sede en Roma, Fernᅵndez asegurᅵ ayer que el matrimonio entre personas del mismo sexo "no debe tener la misma protecciᅵn por parte de los poderes pᅵblicos" y que no garantiza la pervivencia de la especie.
Javier Gï¿œmez ha considerado que las palabras del ministro estï¿œn "fuera de lugar y de tiempo". "El Tribunal Constitucional ya se ha posicionado y este debate se ha cerrado. No viene a cuento", ha aï¿œadido.
"Encima, con el cargo que ocupa, deberï¿œa abstenerse de hacer juicios de valor. Es un tema que no es de su competencia, ï¿œl es ministro del Interior, no de Justicia", ha apuntado Gï¿œmez.
El colectivo LGTB del PP tambiᅵn pedirᅵ la dimisiᅵn del ministro por la deportaciᅵn que se produjo, el pasado sᅵbado, de un ciudadano mexicano que habᅵa pedido asilo en Espaᅵa porque en su paᅵs estaba perseguido por su orientaciᅵn sexual. "Habᅵa recibido amenazas de muerte por parte del narco", ha explicado Javier Gᅵmez. "Jorge Fernᅵndez Dᅵaz es el responsable de que lo hayan devuelto a Mᅵxico".
El alcalde de Getafe, Juan Soler, ha dicho que "no entiende" las palabras del ministro del Interior, Jorge Fernï¿œndez Dï¿œaz, sobre el matrimonio homosexual, ya que "segï¿œn su argumento, tampoco deberï¿œan ser matrimonios los heterosexuales que no pueden tener hijos".
El regidor ha expresado su "desacuerdo" con estas declaraciones y ha subrayado que, segï¿œn esa "supuesta" argumentaciï¿œn los matrimonios heterosexuales que por algï¿œn motivo no pueden tener hijos "tampoco deberï¿œan ser entonces considerados como matrimonios".
El regidor getafense se ha reiterado "favorable al matrimonio homosexual" y ha aseverado que su partido, el Partido Popular, "se equivocᅵ cuando lo llevᅵ al Tribunal Constitucional, como se demostrᅵ cuando se conociᅵ el fallo".
Mientras tanto, ningï¿œn alto cargo del PP ha apoyado expresamente la opiniï¿œn del ministro del Interior sobre el matrimonio homosexual aunque tampoco la han censurado. Simplemente, se han limitado a no entrar a valorar sus declaraciones alegando que se trata de una postura personal de Jorge Fernï¿œndez Dï¿œaz.
El portavoz adjunto del PP en el Congreso de los Diputados, Rafael Merino, ha afirmado que las declaraciones de Fernï¿œndez Dï¿œaz "no pueden valorarse". "De todos es conocido la opiniï¿œn personal del ministro de Interior sobre este tema, y tambiï¿œn es conocida la opiniï¿œn del partido de respeto a la legislaciï¿œn vigente y a la sentencia del Tribunal Constitucional", ha seï¿œalado Merino en rueda de prensa en el Congreso.
Preguntada por los periodistas, la presidenta del PP catalᅵn, Alicia Sᅵnchez Camacho, ha recalcado que es "absolutamente incuestionable" que Fernᅵndez velarᅵ por el cumplimiento de la ley. "Respeto la opiniᅵn personal del ministro, y sus palabras han podido ser malinterpretadas" y sacadas de contexto, ha seᅵalado.
Mï¿œs categï¿œrico ha sido el diputado nacional del PP por Toledo Agustï¿œn Conde, quien ha defendido los matrimonios del mismo sexo. Una vez, ha dicho, que el Tribunal Constitucional dijo que eso cabï¿œa en la Constituciï¿œn se trata de un "asunto resuelto".
Sobre la polï¿œmica, el parlamentario ha subrayado el "celibato tampoco" garantiza la pervivencia de la especie. Por eso, ha aï¿œadido que tanto las personas del mismo sexo que optan por vivir en pareja como los que eligen ser cï¿œlibes "tienen el mismo derecho" siempre y cuando el proyecto de vida que elijan no cause daï¿œo a terceros.
Conde, que ha manifestado que Fernï¿œndez Dï¿œaz "tiene todo el derecho del mundo a opinar", ha mostrado su creencia en la libertad de las personas y en el "respeto al derecho de cada uno a tener un proyecto de vida y llevarlo a efecto".
El Sr. Ministro, como persona puede opinar como le dᅵ la gana, pero como Ministro NO. Entre mis amigos hay homosexuales, y que no estᅵn de acuerdo con la denominaciᅵn de MATRIMONIO a la uniᅵn entre dos hombres o dos mujeres. Por cierto, y dedicado a la izquierda de estas opiniones. ᅵQue pasa cuando se manda a hacer punto de cruz a una Ministra? Si eso lo hubiera dicho alguien del PP los periᅵdicos estarᅵan en llamas. Pero, ᅵclaro!, lo dice uno del PSOE, y aᅵn encima en Andalucᅵa (el paᅵs de los asaltos a supermercados, agresiones a trabajadores, ERES............)
Y todo ese intralobby es del conocimiento del votante medio del PP (el cual, o mucho me equivoco, sintoniza mï¿œs con el ministro)? Lo digo no vayan a estar mintiendo y engaï¿œando tambiï¿œn con eso... otra mï¿œs.
"no debe tener la misma protecciï¿œn por parte de los poderes pï¿œblicos" y que no garantiza la pervivencia de la especie." PUES TIENE TODA LA RAZï¿œN EL SEï¿œOR MINISTRO. LOS MISMOS DERECHOS, SI, NO SE A CUENTO DE QUE, TANTO RASGADO DE VESTIDURAS
Ser gay y del PP parace un contrasentido,pero creo que si la cupula del PP fuera toda gay hubieran tenido mas huevos, que la actual en el caso Barcenas.
Quᅵ pesaditos los gays!!! son casi tan plastas como las feministas!!! quᅵ afᅵn de protagonismo coᅵ....
Y dicho sea de paso, muchos empezᅵis vuestro comentario con frases del tipo "yo no tengo nada contra los gays pero..." ᅵquᅵ pasa, que para opinar hay que entrar en escena pidiᅵndo perdᅵn? Pues NO. No os justifiquᅵis, opinad libremente, al que le guste bien y al que no le guste, que tome la palabra. Estoy harta de tener que disculparme a priori para abordar estos temas. Me aburre.
Cuanto soplagaitas. Sufrimos a diario la dictadura de lo politicamente correcto y a sus Torquemadas. Lo peor es que estamos tan dominados por estas minorias ruidosas que ya vemos normal la autocensura. Aconsejo a algunos que lean la novela 1984.
El problema es que el ministro ha dicho algunas simplezas. Si seguimos la lï¿œgica del seï¿œor Fernï¿œndez, entonces los matrimonios entre hombre y mujer en el que al menos uno de sus miembros sea estï¿œril no deberï¿œan tener la misma protecciï¿œn jurï¿œdica que el resto, pues esos matrimonios tampoco garantizan la propagaciï¿œn de la especie. Ademï¿œs, el ministro olvida que la procreaciï¿œn es independiente del matrimonio, las personas pueden perfectamente procrear sin casarse y casarse sin procrear. Tampoco deberï¿œamos confundir el matrimonio religioso en tanto sacramento con el matrimonio como instituciï¿œn civil, son dos cosas distintas. Por cierto, los que se estï¿œn poniendo pesados con este tema son aquellos que siguen con la cantinela a pesar de que el Constitucional ya se ha pronunciado sobre el tema, y a pesar de que es un asunto que no lesiona ninguno de sus derechos.
#286, el constitucional puede decir misa. Seguro que han recibido presiones, como la que recibiᅵ el colegio mᅵdico para que se eliminara la homosexualidad del catᅵlogo de enfermedades. El juez Calamita, suspendido de empleo y sueldo por defender los intereses de una menor en un pleito con lesbianas, te podrᅵa contar muy bien cᅵmo se las gastan los lobbys. Maurice Caillet, antiguo masᅵn, tambiᅵn cuenta que esta desnaturalizaciᅵn del matrimonio es un objetivo de la masonerᅵa. Tambiᅵn es conocida, la foto del antiguo ministro de justicia, Caamaᅵo, en una celebraciᅵn masᅵnica. La justicia humana tambiᅵn se corrompe, por eso se llevᅵ al patᅵbulo a Juana de Arco, a Jesucristo, etc, etc. El constitucional, repito, puede legislar para que los burros tengan permiso para volar, pero no por eso a los burros les saldrᅵn alas. Ir contra la naturaleza es la mayor expresiᅵn posible de soberbia humana y no quedarᅵ impune.
# malleus. Ya, ya, estamos sin duda ante un contubernio judeo-masᅵnico. El Constitucional no legisla, tan solo determina si lo que ha sido legislado en el Parlamento es conforme a la Constituciᅵn. Llevas razᅵn en que aunque demos permiso a los burros para que vuelen, estos no echarᅵn a volar; pero te equivocas al comparar esto con el matrimonio homosexual, pues basta con que los legisladores admitan este tipo de matrimonio para que haya personas del mismo sexo que se casen entre ellas. El matrimonio no es en ningᅵn sentido algo natural: o bien es una instituciᅵn sobrenatural ( para los creyentes), o bien es una instituciᅵn cultural ( si es un matrimonio civil). No veo por quᅵ afirmas que la homosexualidad va en contra de la naturaleza y no quedarᅵ impune. Aun suponiendo que la homosexualidad no fuera natural, esto no significa necesariamente que vaya en contra de la naturaleza, de la misma manera que gustar de la mᅵsica de Wagner no es natural, pero tampoco atenta contra la naturaleza.
En esta noticia ya no se admiten nuevos comentarios